Políticas de revisión

Política de evaluación

Los artículos recibidos pasan por un primer filtro donde los editores y el Consejo Editorial determinarán si cumplen con los requisitos formales establecidos por la revista, pudiendo ser devueltos a sus autores en caso negativo.

Los artículos, tras esa primera revisión, serán sometidos a una evaluación de pares mediante el sistema de doble ciego.

Una vez recibidos los manuscritos, las personas dictaminadoras contarán con un periodo estimado de 4 semanas para emitir su valoración.

Las personas dictaminadoras valorarán:

-          El andamiaje teórico, metodológico y/o analítico.

-          Los criterios de claridad, análisis y coherencia.

-          La existencia de aportes significativos a la disciplina histórica, las humanidades o las ciencias sociales que contribuyan a la generación del conocimiento.

-          El manejo de fuentes primarias y/o secundarias, y la relación entre estos y los argumentos explicitados en la propuesta.

En caso de contrariedades entre los dos dictámenes obtenidos, el texto se enviará a un tercer árbitro.

Cuando la evaluación es favorable, los autores deben entregar la versión corregida atendiendo a los comentarios de los evaluadores en un plazo no mayor a 45 días. Esa versión corregida del artículo debe acompañarse de las explicaciones de los cambios que se hicieron y las observaciones que se descartaron, explicando su decisión, así como de un formato de cambios que será enviado a las personas autoras.

No se permitirán cambios en los textos después de ser aprobados para su publicación.